昨天下班後，在NET以我心中最想購買的價格，買下一件我看了半年的心儀商品!! 而且是最後一件合SIZE的! 那是一件附腰封的褲裙， 從它去年暑假一上架我就想買!! 看到價格799，再看看自己的口袋，實在買不下手~ 第一次看見它時，我就大叫:「好可愛!!」男友倒是不清楚這件褲裙的威力，直到試穿完後，他那一句:「我覺得妳穿起來還不錯! 腿看起來很長!!」 真的是挑得人心癢!!
直到上個月我興奮的在工作附近的NET找到它在特價區的身影，標價499，男友看著它又看看我..問到:「想買嗎?」 我凝眸看了五秒後露出猶豫的表情說:「它如果在折一百我應該才會爽快下手!」!!! 直到昨天，貨架上已經被撤掉，放在試衣間工作台附近，只剩下三件!! 經試穿後發現賣不掉的剩下我穿也覺得緊的6號，還有一件我穿還有點鬆但較為剛好的8號! 799→399元，以不到五折的價格我買入了!!
其實我算幸運有買到，想到之前在義大利也是ZARA那件黑色大衣早我兩天買的人貴10歐，晚一天買的人缺SIZE，我姐就說妳難道不怕被買走?? 我說:「如果真的買不到~那就算了!! 」 我姐說我還真灑脫，但事實上的確是如此。
有人可能會覺得很奇怪，對我來說貴的標準是什麼?
800元的褲裙買不下手，超過千元的旗袍居然買了兩件!!
聽起來真的還蠻沒道理的，但我有我的道理!
基本上，材質，設計獨特性、就是喜歡! 佔了願意付高一點價格的理由再簡單不過。
說穿了，我也只是個熱愛比價的少女歐巴桑。 買到便宜實惠的東西有時除了眼尖之外，運氣也要有。
以我身上這件旗袍為例，雖然殺過價之後我還是覺得很貴! 但經由材質(雖然不是絲，但是較厚的的雙面緞，材質一摸見真曉!! 同一家旗袍店價差五倍，原來是差在細節)與款式(這件旗袍用的非拉鍊，完全就是如意結的傳統扣法，加上這跟我之前想要的旗袍款是最接近，穿脫扣設計在前方)，還有細節車縫處算精緻的份上還算花的心安理得!! 一般來說在機場所賣的旗袍、中國服價位都在6900台幣以上，近年來流行的款式除了釦子設計在前身外，再來就是絲綢材質的泰絲，不管是緹花布還是Satin組合起來就是一門精緻的中華藝術(糟糕~離題! 有空再來分曉對旗袍的仰慕之情
)
我想店家應該很受不了我買東西看很久的龜毛，這時就苦了我身旁的男友了!!
「你說好看她就覺得好看了!!!」 老闆總是這麼說
男友 (抓頭傻笑...............................):「還是看她自己(喜不喜歡)啦~」
其實貴與不貴! 只要買來喜歡常穿的衣服就有價值了!!!
感謝各位看完落落長的領頭故事，我要說的是我昨天終於開始實踐我的瘋狂行為了!!! 因為新衣服的來臨，相對的壓縮到衣櫃的空間，說好要減輕衣櫃的負擔~ 打算在民國100年實踐我的衣櫃100計畫!! 就在昨天來
「衣櫃點點名」歸類如下表
| 衣櫃品項點點名 | ||
| 1 | T-shirt | |
| 2 | 短褲/七分褲 | |
| 3 | 內搭褲/ 踩腳褲 | |
| 4 | 牛仔褲 | |
| 5 | 長褲/ 西裝褲 | |
| 6 | 洋裝/ 連身上衣 | |
| 7 | 長短版各類背心 | |
| 8 | 毛衣 | |
| 9 | 內搭上衣/發熱衣 | |
| 10 | 風衣 | |
| 11 | 各類冬季外套 | |
| 12 | 各類夏季外套 | |
| 13 | 春秋天薄外套 | |
| 14 | 短袖上衣(非T恤) | |
| 15 | 羽絨系列 | |
| 16 | 旗袍 | |
| 17 | 長袖上衣 | |
| 18 | 小可愛 | |
| 19 | Bra Top/ Bra Tee | |
| 20 | 長裙 | |
| 21 | 短裙 | |
| 22 | 各類制服 | |
| 23 | 運動棉褲 | |
| 24 | 其它(網裝or 斜領不規則) | |
| 25 | 可外出但已歸類為居家服 | |
品項總計 25項分類，全部衣物約 180 件
(實際估算約173件含可能漏數之數 至多190件以內，包含此時此刻身上所穿的服飾、 陽台所曬、洗衣籃欲洗衣物)
我算的方法很笨，但很精確! 就是一件一件邊數邊摺~
吊起來的衣物一件件翻開來數, 順便也把陳年已久要淘汰的衣服翻找出來!!
其實我的衣服不算多，和女明星們一比簡直是小巫見大巫!! 她們隨便一個牛仔褲品項，就有超過30件的收藏!而我向來不是個喜歡衣服很多的人，我希望我的衣服在精不在多! 大一到大三住宿的時候曾經每學期實驗性的只帶25-30件衣物(含褲子)，結果也還蠻OK的!
去瑞典只能裝17公斤的家當，大概是實驗最顛峰的時刻! 應該只有帶十幾件衣服就衝了! 其實都在買帽子和鞋子的份上! 幾乎沒什麼買衣服的留學半年，我發現我理想的衣櫃30件衣服其實是夠我穿的! 也許20件以內也夠! 在國外我幾乎沒什麼開衣櫃! 因為挺少東西挺自在的! 幾乎都靠配件和單品搭配來過我的百變生活!! 半年20件單品， 跨越三個季節~其實是綽綽有餘的足夠!
我高三以前很少買衣服，身為家中的老二，接收上頭的對於大學以前的我算是足夠的，大學開始添購了不少新行頭嘗鮮，而且自己丟衣服的速度不快，於是衣櫃爆炸事常有的事情! 其實是因為我姐的衣服壓迫過來!! 不管買衣服還是丟衣服，她的速度都是我的三倍以上，我印象最深刻的就是她大一大二時幾乎天天都穿不一樣得衣服! 可能是那時的爆炸太突如其來，我連接收她的衣服都還來不及，我的衣服有時也會被她拿去搭配而失蹤! 然後 衣櫃就混了!
其實關於衣櫃的這個議題是我最初論文發想的概念之一!!
但扯上了QR&SC，卻讓我的難度增強了數倍!!
半年前我論文動工三個月，卻不約而同的在國外有多篇論述顯示有好多人和我有相同的概念，輔助我~ 但其實要跟論文老師說明白這一切的一切，或讓台灣的新一代消費大眾接受這樣的概念其實沒那麼容易! 寫論文畢竟要有個結論，BAC時我想了很久~才埋了一個伏筆，也許不是那麼得容易了解，但我會一直試到可以為止，也許很多人都覺得我很傻! 選簡單的做，走捷徑不是更快，幹嘛沒事都選難的! 也許我真的蠻傻的，雖然偶爾無力，但起碼心甘情願! 對我這個喜歡做實驗鮮少寫實驗報告的人來說， 我會努力突破這個瓶頸！
我們知道，刺激景氣最好的方式是消費!
那假如 每個人手中都只能握有100件物品，到底會不會刺激景氣!!
是大家越來越會精打細算得挑選好東西，還是越來越懂得 舊的不去新的不來?
網路作家史楚貝（Tammy Strobel）是今年夏天全美國最紅的女人之一！她本來是專案經理，三年前開始改變賺多少、用多少的習慣，一年下來只靠100種生活必須品過日子。她在個人網站上記錄這段過程，引來「紐約時報」（The New York Times）和美國國家廣播公司（NBC）等爭相報導。事實上在金融風暴過後，「百物過日」已經成了一種新生活趨勢。 ---- 取自網路新聞
．天啊，全家2人只有3雙鞋！史楚貝跟先生住在 12.3坪的公寓，沒電視，僅1張沙發，1張木桌以及2張單人椅。
他家居然只有2個杯子、4個盤子，夫婦2人所有衣褲約20到25件，鞋子3雙。
．他更猛，只靠94種物品生活！2007年夏天，美國網路創業家戴夫．布魯諾(Davd Bruno)在網路上發起「百物過日」(100 Thing Challenge)的草根運動。
今年8月，他進步到只用94樣東西過生活。他有3個法寶：丟掉不要的(Reduce) 、拒絕再買新的(Refuse) 和想清楚什麼是自己最需要的(Rejigger)。
．二手生活也很in！同樣追求簡樸概念的「二手生活」也在台灣醞釀。
根據《商業周刊》報導，2009年上半年內，全台跳蚤市場攤位數各成長10%~100%，總數估計有3,000攤。
關於史楚貝更多~~ http://tw.becuber.com/space.php?uid=4&do=blog&id=446
Tammy Strobel website : http://tammystrobel.com/my-story/
另一個激勵我的就是百物過日的是上述的Davd Bruno ，不過跟它不同的3R~
我的簡約生活主張
Reduce (將不需要的東西減量~ 丟棄或捐贈)
Rejigger (購物之前 想清楚真正需要的)
●Refuse (拒絕非理性衝動消費)
我的百物哲學 偏向「舊的不去新的不來~」
看到他精簡到95以下的物品
從昨天開始我已經完成我的點點名!!
今天開始要把3R精神發揮得更徹底，朝衣櫃百物邁進!! 也許完成了~ 我的論文結論也就明朗了
留言列表
人生整理檢核表 (2)
