寫吧

  今年年初在工作時聽到家長們在聊一本書，內容是在說"中國的母親何以更優越"，讓我豎起耳朵默默的在聽"這些媽媽"怎麼來看待這本書!  有些比較喜歡對小孩掌權的"母親" 便會對她的新書中提到的教養法非常有興趣!

   Battle Hymn of the Tiger Mother (我查過博客來~目前只有簡體版跟外文版~ 其中簡體版還搶先推出)

簡體譯: 我在美國做媽媽︰耶魯法學院教授的育兒經 (我不喜歡這個書名~太冗長)

也有翻成《母老虎戰歌》，但我喜歡《虎媽的戰歌》這個譯名，這讓我有想讀的欲望

  嚴格的媽媽對於孩子的影響到底是什麼呢?

   虎媽蔡美兒本身引起關注的是她哈佛的高學歷外還為耶魯大學法學院的教授，書中備受爭議的地方在於那幾點教條! 老實說~ 我真的當不起虎媽的女兒!

書中提到她如何以高壓、嚴格的方式管教兩個女兒，
包括不准女兒

1.不准參加課外活動(我無法~)

2.不准在朋友家過夜進行通宵派對 (台灣地狹人稠~可接受)

3.嚴格禁止看電視、養寵物、玩電腦遊戲 (那朋友來我家玩累了我可以跟她/他做什麼?)

4.每科的成績都一定要拿A，除了體育和戲劇,每科都要是班上第一名。 (虎媽呀~ 我一定會跟你期待相反體育跟戲劇TOP 其他就...)

5.不允許女兒學鋼琴與小提琴以外的樂器 (要命了我~ 不是人人都周杰倫! 貝多芬 莫札特~)

虎媽稱她的女兒自信活潑一點都不像大家所想的那樣

不過這是真相嗎?? 只有當事者自己清楚~

就我認為，如果家庭有虎媽! 那一定要有個很有包容心的熊爸~ 不然小孩如果本身抗壓力不強都要得憂鬱症了，我覺得一個孩子的優秀並不是代表要有那種很會彈琴或是成績都是A的小孩，如果是小孩自己很喜歡念書或彈琴我不會反對她／他! 但假如這些這些都變成了手段，這並"不算" 真正的教育方法。

 虎媽看起來年輕也亮麗，但卻言詞犀利的指出西方父母不忍傷害小孩自尊，所以無論小孩表現得再差都還是說GOOD，吃垃圾食物肥得要死也不會制止，我看了雨狗的網誌提到蔡美兒小時曾在母親嚴厲的管教下反抗回嘴，竟被回罵"垃圾"，所以她也"延用"了這個文化，當她女兒回嘴時罵回去"垃圾"!  我想她女兒應該第一次被回罵時應該會很傷心吧! 這一點也被TIME雜誌中肯的評論。

  我在網路上找到了一段五十分鐘的訪談~ 我只看了前半段，還沒有看完! 但我認為蔡美兒不算完整的中國母親，算是很小就移民到美國，所以就"中國" "優越"這個觀點我覺得不是很有立場。

所有的優越感，其實只是自己的感覺良好! 相對的所謂的低劣感也是一種自我感覺卑下的感受， 就像有些人認為外國人是指那些金髮碧眼或皮膚白的 歐美人士，對於東南亞 沿海地區皮膚黑的外國人，就一律認為外勞! 其實這是很糟糕的國際觀!

就像沒有人規定胖子就該自卑，錢賺得少就該低頭，胸部沒深V就代表沒女人味，穿著一定要簡約才是時尚，這些所謂怕會遭人輿論的點都成為廣告商強力下猛藥的強心劑! 沒有任何一種職業該受到歧視，也沒有一種樣子一種頭銜就能獲得尊敬!

對我來說世俗的有些成就並不等於成功，我承認成就會影響動機! 但是這很難追求一輩子，所謂成功其實沒有什麼固定答案! 可是許多雜誌似乎把成功"標籤化"倒是真的。

虎媽的教育的確是一種教育方式，如那位討論得口沫橫飛的家長，本身的小孩目前都是拿第一名沒錯，但是不適合虎媽的教育我覺得不見得適合在每個人身上，小孩的特質在這時候就看出來了!

我媽也雖然也是嚴格，但起碼不太管我太多! 因為我是那種逼到極點會逃家的小孩~(哈)

我不是虎媽也不想當虎媽~ 該嚴則嚴，當訓則訓，讚美毫不吝嗇! 我不想要控制我的小孩~畢竟所有最高招的教育就是讓他/她看著妳 然後 "自己" 跟著妳走，而不是到哪都要抓緊緊。

不過如果未來都是白癡節目，玩的遊戲也很XX 我想我會贊同虎媽部分的論點!

嚴格的教育態度有時的確是必要的，也許這在某一種困境時會成為另一種突破。